Confirman el sobreseimiento de León Ferrari

El juez Urso consideró que "la libertad de expresión comprende la posibilidad de manifestar ideas a través del arte, como sucede en el caso de la muestra de León Ferrari llevada a cabo en el Centro Cultural Recoleta, de esta ciudad". (Archivo: 28/05/2005) En sus argumentos, Urso aseguró que el arte “origina todo tipo de críticas y reacciones”, pero –agregó- “de ninguna manera se puede considerar que la exposición del artista plástico fuera ofensiva a la esencia de los contenidos básicos de la fe, la religión católica, apostólica y romana, y perjudicial para el pleno ejercicio del derecho de todo ciudadano de profesar libremente su culto".Por otra parte, el magistrado destacó que una muestra artística “no puede afectar el derecho las personas a escoger sus creencias religiosas”, ya que “a nadie se lo obliga a aceptar una creencia, idea u opinión". En este sentido, remarcó que en el Centro Cultural Recoleta -donde se realizó la exposición- se colocaron carteles en los que se advertía sobre los efectos que podrían provocar las obras en el espectador.

Como surge de la opinión mayoritaria de la doctrina constitucional, la libertad de expresión está por encima de la libertad de culto. Por otra parte, de más está decir que la muestra no perjudicó en ningún momento el ejercicio libre del culto de nadie.